KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/36666 E., 2017/4658 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2017
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-... Taahhüt A.Ş. vekili avukat ..., 2-... İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti., 3-... Hizmetler Taah. Sağlık Tur. İnş. Oto. Petrol Özel Eğt. Öğr. San. ve Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 17/03/2015 gün ve 2014/260-2015/192 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
İncelenmesine gerek görülen; dosyada mevcut olmayan, dava dışı işçi ...’ın çalıştığı döneme ait davacı ile davalılar ... Taahhüt A.Ş., ... İnş. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti., ... Hizmetler Taah. Sağlık Tur. İnş. Oto. Petrol Özel Eğt. Öğr. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki hizmet sözleşmeleri ile eki niteliğinde bulunan idari ve teknik şartnamelerinin ayrı ayrı eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/36666, K. 2017/4658, 18 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama