KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/37815 E., 2016/1718 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2016
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... ile ..vekili avukat .. aralarındaki dava hakkında ... 14. Tüketici Mahkemesinden verilen 14/09/2015 gün ve 2015/30 D.İş-30 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyize konu uyuşmazlık ihtiyati tedbir telebiyle ilgilidir.
İlk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir teleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararların.. Mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenip incelenemeyeceği hususunda Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulunca yapılan görüşmeler sonucunda 21.02.2014 tarihli üçüncü oturumda 2013/1 Esas, 2014/1 karar sayılı kararı ile temyiz yolunun kapalı olduğuna oy çokluğuyla karar verilmiştir.
Bu nedenle davacının Yerel Mahkemenin ihtiyati tedbir talebinin reddine 02/09/2015 tarihli kararına karşı temyiz isteminin, temyiz yolunun kapalı olması nedeniyle reddi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/37815, K. 2016/1718, 26 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama