Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2015/3825 K.2016/2951

... vekili avukat ... ile Santay Havacılık vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Ankara 22. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/10/2014 gün ve 2012/306-2014/474 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davacı vekili avukat ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğundan duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.