KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/38452 E., 2018/3497 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2018
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1- ... 2-... vekilleri avukat ... 3-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında .... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 15/04/2015 gün ve 2012/376-2015/679 sayılı hükmün davalı Ulusal .... İnşaat Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkeme kararı ve temyiz başvuru dilekçesi aleyhine hüküm tesis edilen davalı ...'in daha önce tebliğ yapılamayan adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ yapılmış olup, bu haliyle yapılan tebligat usulüne uygun değildir. Bu durumda mahkemece, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğinden önce iade edilen tebligat evrakında tebligat memurunca davalıya ait adresin tespit edilmiş olduğu da gözetilerek gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin aleyhine hüküm kurulan davalı ...'e usulüne uygun olarak tebliğinin sağlanması için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/38452, K. 2018/3497, 26 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama