KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/39252 E., 2016/5325 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar ... avukatınca ve ... ile ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre temyiz eden davalılar ... ve ...’ın yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddine,
2-Davalılardan ... ile davacı kurum arasındaki ilişki hizmet sözleşmesine dayanmaktadır. Bu gibi hizmet sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklara ilişkin davaların İş Mahkemelerinde görülmesi 4857 ve 5521 sayılı kanunların 1.maddeleri hükümleri gereğidir. Amasra’da ayrıca İş Mahkemesi bulunmadığına göre bu davalı için mahkemenin birleşen 1999/24 e.s.lı dosyasının tefrik edilerek İş Mahkemesi sıfatıyla davaya bakılması gerekirken bu husus gözardı edilerek ve mahkemece işin esasına girişilerek yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/39252, K. 2016/5325, 23 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama