KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/40847 E., 2016/10481 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2016
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
86 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ...Bankası A.Ş. Genel Müdürlüğü vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Adana 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 04/11/2015 gün ve 2014/1629-2015/776 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Elektronik ortama aktarılan dava dosyasının incelenmesinde dava dilekçesinin eki niteliğinde olan bir kısım dekont ve belgelerin okunaklı olmadığı anlaşıldığından dosyanın fiziki olarak gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/40847, K. 2016/10481, 14 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama