KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/41264 E., 2016/7618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalı ile aralarında görülen davalar nedeniyle protokol yaptıklarını, protokol gereğince davalıya vermesi gereken taşınmaz hissesi üzerinde bulunan ipoteğin kaldırılmasına kadar teminat olmak üzere senet verdiğini, ipoteği kaldırmasına rağmen davalı tarafça senedin icra takibine konulduğunu ileri sürerek, icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespitini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacı asil, karar tarihinden sonra verdiği 21.8.2015 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden feragat hakkında karar verilmesi için hükmün bozulması gerekir.
2-Bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/41264, K. 2016/7618, 16 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama