KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/41663 E., 2018/2614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2018
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-... Otomotiv San. Ve Tic. A.Ş. vekili avukat ..., 2-... Motors ... Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 16/05/2013 gün ve 2012/111-2013/124 sayılı hükmün davalı ... Motors. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz eden davalı ... Motors..Ltd Şti tarafından hüküm temyiz edilmiş olduğu halde peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.01.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK. nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/41663, K. 2018/2614, 28 Şubat 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama