Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2015/41749 K.2016/13066

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı şirkete ait özel hastanede sezaryenle doğum yaptığını, doğumdan sonra görevli hemşirenin hatalı iğne yapması sonucu doku nekrozu oluştuğunu, şiddetli ağrıya maruz kaldığını, halen iyileşemediğini, olay nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını ileri sürerek, fazlası saklı kalmak üzere 50.000TL maddi ve 200.000TL manevi tazminatın faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.

Davalı, davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

1-Davacı asil, karar tarihinden sonra verdiği 26.04.2016 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirdiğinden feragat hakkında karar verilmesi için hükmün bozulması gerekir.

2-Bozma nedenine göre davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.