KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2015/43248 E., 2016/2685 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2016
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat . .. ile ... vekili avukat . .. aralarındaki dava hakkında Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 22.4.2014 tarih ve 330-247 sayılı hükmün Dairenin 14.10.2015 tarih ve 37487-30001 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, davalıya ait taşınmazı ihale sonucu kentsel servis alanı olarak satın aldığını, bu taşınmazın daha sonra konut alanına dönüştürüldüğünü, bu nedenle zarara uğradığını ileri sürerek, fazlası saklı kalmak üzere 10.000TL’nin faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; verilen karar tarafların temyizi üzerine Dairemizce onanmış, taraflar bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuşlardır.
1-Davacı vekili, karar düzeltme aşamasında 22.12.2015 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Bu durumda, Dairemizce verilen onama kararının kaldırılarak mahkemece davadan feragat hakkında karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekir.
2-Bozma nedenine göre tarafların diğer karar düzeltme itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2015/43248, K. 2016/2685, 2 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama