Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2015/6093 K.2016/12368

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ... avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalılardan ...'nın doktor, meslektaş ve arkadaşı olması nedeniyle ve davalı ...'in kefil olması şartı ile Levent'in dayısı olan .. ..'ya 150.000,00-TL borç para verdiğini, karşılığında senet düzenlendiğini, parayı bankadan havale ettiğini, borçlu ..ı'nın 05/01/2012 tarihinde öldüğünde geriye diğer davalı mirasçıları kaldığını, borcun halen ödenmediğini belirterek borçlunun mirasçıları ve kefilinden tahsilini istemiştir.

Davalı ..., mirası reddettiğini belirterek davanın reddini dilemiştir.

Davalı ..., öncelikle imzanın kendisine ait olmadığını belirterek davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, Davanın kısmen kabul , kısmen reddi ile, Mirası red etmiş olduğundan ... aleyhine açılan davanın reddine, Davalı ... aleyhine açılan davanın kısmen kabulü ile 150.000,00 TL'nin icra takip tarihi olan 28/03/2012 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

1-Davacı, eldeki dava ile davalılardan ... murisine (..ı'ya) ödünç verdiği 150.000 TL nin, diğer davalı ...'nın da kefil olması sebebiyle müşterek ve müteselsilen tahsilini istemiş, davalılardan ... ise bono unsurlarını taşımayan senetteki imzanın kendisine ait olmadığını savunmuştur. Davalı ...'nın imzayı inkar ettiği gözetilerek senet aslı celbedildikten sonra alanında uzman bilirkişi veya bilirkişi heyeti marifetiyle imza incelemesi yapılarak, taraf ve yargı denetimine uygun şekilde imzanın aidiyeti belirlenerek, hasıl olacak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken, mahkemece eksik inceleme ile yazılı şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.

2-Bozma nedenine göre, davalı ...'nın diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine gerek görülmemiştir.