Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2015/6112 K.2016/4862

... vekili avukat ... ile ...vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Bakırköy 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 18.09.2014 gün ve 2014/8-85 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde temyiz eden davacı vekili avukat ... geldi. Davalı taraftan gelen olmadığından, onların yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.