KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/10434 E., 2016/11901 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
84 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tüketicinin hakem kuruluna itirazı davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın süre yönünden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Mahkemenin, davacının temyiz dilekçesinin miktar yönünden reddine ilişkin 19.02.2016 gün ve 2015/2330-2015/2909 sayılı kararı yasaya uygun olduğundan bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle kararın onanması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/10434, K. 2016/11901, 28 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama