KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/10733 E., 2018/9579 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-Davacının açtığı dava sonucunda davanın kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalı ... Otomotiv ve Servis Ticaret A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı vekili 24.09.2018 havale tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Hükmün kesinleşmesinden önce davacının davadan feragat etmesi nedeniyle bu konuda hüküm kurulması görevi mahkemeye ait bulunduğundan, davacının vaki feragati nedeniyle bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. 2-Davalı ... Otomotiv ve Servis Ticaret A.Ş. vekili 25.09.2018 tarihli dilekçe ile temyiz talibinden feragat ettiklerini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
752,78 TL P.H.İade
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/10733, K. 2018/9579, 18 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama