Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/11207 K.2019/5095

... vekili avukat ... ile 1-..., 2-..., 3-..., 4-..., 5-... vekilleri avukat ... aralarındaki dava hakkında.......Mahkemesinden verilen 15/12/2015 tarih ve 2015/863-2015/2480 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Mahkeme kararının davacı tarafından temyiz edildiği ancak; davacının peşin temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, davacıya harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına, karar verilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.