KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/11254 E., 2019/126 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2019
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
T.C. Ziraat Bankası vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 14/01/2016 tarih ve 2013/678-2016/13 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dava dosyasının incelenmesinde; Her iki tarafla ilgili gerekçeli karar tebligat örneklerinin dosyada bulunmadığı gibi UYAP sistemi içerisinde taraflar için çıkarılan gerekçeli karara ilişkin tebliğin yapılıp yapılmadığı anlaşılamamaktadır. Gerekçeli karar taraflara tebliğ edilmiş ise buna dair belgenin temin edilerek, tebliğ edilmemiş ise gerekçeli kararın taraflara tebliğ edildikten sonra tebliğ mazbatası da eklenerek dosyanın gönderilmek üzere mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/11254, K. 2019/126, 15 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama