Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/11830 K.2016/17538

... ile vekili avukat ..... vekili avukat .... aralarındaki dava hakkında ..... Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 06/05/2015 tarih ve 2014/961-2015/508 sayılı hükmün Dairenin 27/01/2016 tarih ve 2015/30893-2016/1814 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı, 25/04/2014 tarihinde ilgili firmadan devretatil sözleşmesi imzaladığını, 06/11/2014 tarihinde ilgili firmaya cayma ihtarnamesi yolladığını, ancak sözleşmenin iptal edilmediğini, sözleşmenin iptali ile ödediği 5.100,00 TL'nin tapu masrafı 700,00 TL'nin iadesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı, tapunun verildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile; Davacının, davalı şirketle yaptığı 25/04/2014 tarihli devretatil sözleşmesinin süresinde cayma hakkı kullanıldığından iptali ile davacı tarafça ödenen 5.100,00 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ayrıca sözleşme gereği alınan 400,00 TL değerinde 30 adet bononun (toplam 12.000,00 TL tutarlı) iptali ile davacıya iadesine, 700,00 TL tapu masrafının iadasine ilişkin talebin reddine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafça temyiz edilmiş; Dairemizce tarafların temyiz nedenlerinin reddiyle kararın onanmasına karar verilmiş; bu kez davalı tarafından karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.

Davacı, devremülk sözleşmesinin iptali ile ödediği bedelin iadesini istemiştir. Mahkemece tapu masrafı olarak verilen 700,00 TL dışındaki taleplerinin kabulü ile kısmen kabul kararı verilmiş, davacı adına tapuda 16.05.2014 tarihinde 7/3650 pay kat irtifakı tesis edilmesine rağmen bu konuda bir karar verilmemiştir.

Dosya kapsamına göre tapuda davacı adına kat irtifakı devri olmasına rağmen sözleşmenin iptaline karar verilmesi sonucu bu konuda hüküm kurulmamış olması nedeniyle hükmün bozulması gerekirken, zuhulen onandığı bu kez yapılan inceleme ile anlaşıldığından, davacıların karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin onama kararının kaldırılmasına ve mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.