Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/12075 K.2016/17532

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, dava konusu alacağın...'den temlik alındığını, davalı ...'ın temlik veren banka ile ... Tüketici Kredisi sözleşmesi imzaladığını, ödenmesi gereken borcunu düzenli olarak ödemediğinden banka tarafından davalıya....

Noterliğinin 18/01/2013 tarih ve .. yevmiye nolu ihtarnamesinin gönderildiğini ve hesabın kat edildiğini, davalının kredi borcunu kapatmadığından aleyhine 15/04/2013 tarihi itibariyle 3.105,07 asıl alacak olmak üzere masraf ve faiz ile birlikte toplam 3.366,72 TL borçtan dolayı ...

5. İcra Müdürlüğünün 2013/2996 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra dosyasındaki takibe haksız itiraz ettiğini, itirazının iptali ile takibin devamına, şartları oluştuğu takdirde temlik alan şirket lehine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.

Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. Mahkemece, asıl alacak miktarı itibari ile hakem heyetine başvurulmadan doğrudan icra takibi yapılmasında hukuki yarar bulunmadığı gerekçesiyle 6100 sayılı HMK.nun 114/1-h ve 115/1-2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usulden REDDİNE karar verilmiş; hüküm, davacı yanca temyiz edilmiştir.

28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 28.maddesine göre. "Değeri iki bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda ilçe tüketici hakem heyetlerine, üç bin Türk Lirasının altında bulunan uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine, büyükşehir statüsünde bulunan illerde ise iki bin Türk Lirası ile üç bin Türk Lirası arasındaki uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunludur.

Bu değerlerin üzerindeki uyuşmazlıklar için tüketici hakem heyetlerine başvuru yapılamaz".

Maddede geçen parasal sınırlamaların 2015 yılı yeniden değerleme oranı dikkate alındığında, değeri 2.200,00 TL’nin altında bulunan uyuşmazlıklarda ilçe tüketici hakem heyetlerine, 3.300,00 TL’nin altında bulunan uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine, büyükşehir statüsünde bulunan illerde ise 2.200,00 TL ile 3.300,00 TL arasındaki uyuşmazlıklarda il tüketici hakem heyetlerine başvuru zorunludur.

Değeri 3.300,00 TL ve üzeri olan uyuşmazlıklarda ise tüketici mahkeme görevlidir. Bu husus dava şartı olup, Tüketici Mahkemelerince re'sen dikkate alınması gerekir.

Hal böyle olunca, dava değeri 3.366,72 TL olan eldeki uyuşmazlığın tüketici mahkemesince çözümlenmesi gerekirken, mahkemenin değinilen bu yönü gözardı ederek sadece asıl alacak miktarını esas almak suretiyle yanılgılı değerlendirme ile davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.