KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/12960 E., 2019/4324 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2019
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Davacı, davalıdan satın aldığı aracı, soğutma ve diğer sistemlerindeki arızalar nedeniyle garanti süresi içinde bir çok kez yetkili servise götürmek zorunda kaldığını, en son arıza için aracı servise bıraktığında azami tamirat süresinin aşıldığını, bunun üzerine ihtarname çekerek sözleşmeden döndüğünü aracının bedelinin tarafına iadesini talep ettiğini, ancak olumlu yanıt alamadığını ileri sürerek 97.250,00 TL satış bedelinin ihtarname tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddini talep etmişlerdir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, dava kendisine ihbar edilen ..... tarafından temyiz edilmiştir.
Davaya müdahil olmayan ve aleyhine hüküm kurulmayan ihbar olunan ......kararı temyiz hakkı yoktur. Bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/12960, K. 2019/4324, 1 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama