KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/13175 E., 2016/13957 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2016
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
..... vekili avukat ... ile 1-..., 2-... vekili avukat ..., 3-..İdare Memuru ..., ..., ..., 4-... vekili avukat ..., 5-... aralarındaki dava hakkında 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 14/01/2015 gün ve 2009/353-2015/11 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz eden davacının sıfatına göre; peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/13175, K. 2016/13957, 31 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama