KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/13561 E., 2018/4833 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2018
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ....Gemi Onarım Müh. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 14/10/2015 gün ve 2013/397-2015/661 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK) Kararı temyiz eden davalının nisbi harcı yatırmadığı, anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya harcı ikmal etmesi için HUMK. nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı yönünden temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/13561, K. 2018/4833, 19 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama