KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/13587 E., 2017/5796 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2017
Karar Metni
115 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
T.C. ... Bankası vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 31/10/2013 gün ve 2013/251-2013/451 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Hükmü temyiz eden davacı bankadan peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen davacı bankanın temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/13587, K. 2017/5796, 11 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama