Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/14144 K.2016/18824

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalıdan satın aldığı aracın ayıplı ve change olarak satıldığının ortaya çıktığını ileri sürerek, uğradığı zarar tutarı 5.000 TL'nin ödetilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, yetkisizliğe karar verilmiş; akabinde taraflarca süresi içerisinde görevli mahkemeye gönderilme talebinde bulunulmaması nedeniyle HMK. 20. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına dair karar verilmiş; bu karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece, verilen yetkisizlik kararının taraf vekillerine tebliğ edilerek temyiz edilmeden 02/07/2014 tarihinde kesinleştiği, kesinleşme tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi için talepte bulunulmadığı, bu nedenle HMK. 20. maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği belirtilmiş ise de. 6100 sayılı HMK.'nun 20/1. madde ve fıkrasında.

“Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi halinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise bu tarihten, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli yada yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir.

Aksi takdirde, bu mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verilir” düzenlemesinin bulunduğu anlaşılmaktadır.

Somut uyuşmazlıkta, mahkemece verilen yetkisizlik kararının taraflara tebliğ edilerek temyiz edilmediği ve 2.7.2014 tarihinde kesinleştiği ve davacının da HMK.'nun 20/1. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden önce 4.6.2014 havale tarihli dilekçe ile mahkemeye başvurarak dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesini talep ettiği anlaşılmaktadır.

Kanunda öngörülen bu iki haftalık süre, tarafların dosyanın gönderilmesini talep edebilecekleri son tarihi göstermekte olup kararın henüz kesinleşmediği bir aşamada dosyanın görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi mümkündür. Dolayısıyla davacı tarafından dosya gönderme başvurusunun süresinde yapıldığı anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca mahkemece, davacının talebinin süresinde olduğu gözetilerek dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup,bozmayı gerektirir.