Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/15122 K.2016/17608

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı, davalı ile aralarında hizmet sözleşmesi düzenlendiğini, hizmetin ifası sırasında davalının sözleşme şartlarına uymadığını, zarara uğradığını ileri sürerek, 35.000 TL'nin faizi ile tahsilini istemiştir.

Davalı, davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, husumet yokluğundan davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.

Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumunun kurulmasına ilişkin 663 sayılı kanun hükmünde kararname 02.11.2011 tarihinde resmi gazetede yayınlanmıştır. Kanun hükmünde kararnamenin yayımı tarihinden itibaren Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumunun davada taraf ehliyetinin var olduğu kabul edilmiştir. Mahkemece, işin esası incelenerek sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken, yanlış değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.