KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/17329 E., 2018/8350 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2018
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
... vekili avukat ... ile 1-..., 2-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) verilen 10/11/2015 gün ve 2013/309-2015/1054 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat ... geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/17329, K. 2018/8350, 26 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama