KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/17934 E., 2018/2770 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2018
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-Davacının açtığı dava sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen mahkeme kararı davalı tarafından temyiz edilmişse de davalı vekili 21.2.2018 tarihli mahkeme yazısı ekinde davacı ile imzalanan ‘’Sulh, Kabul ve Feragat’’ başlıklı sözleşme ile davacının tüm dava ve icra takiplerinden feragat ettiğini bildirmiştir. Bu durumda, mahkemece ilgili sözleşme gereğince işlem yapılmak üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir. 2-Bozma nedenine göre davalının temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/17934, K. 2018/2770, 7 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama