KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/19648 E., 2018/2973 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2018
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
- İhbar olunanlar
- 1-... Gayrimenkul Değ. Dan. A.Ş vekili avukat ..., 2-..., 3-SS ... Konut Yapı Koop. (Müteahhit), 4-... İlaç San. Sağ. Ger. İnş. Tur. Ve Tic. Ltd. Şti. (Alt Müteahhit
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmasız, davalı-... duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... vekili avukat ... ile davacı ... .. ve vekili avukat ... un gelmeleriyle duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/19648, K. 2018/2973, 13 Mart 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama