KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/20050 E., 2017/616 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2017
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
79 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-... Oto A.Ş. vekili avukat ... 2-Ford Oto A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 01/04/2016 gün ve 2015/3092-2016/1661 sayılı hükmün davalı ... Oto A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davalı vekili 03.01.2017 tarihli dilekçe ile temyizden feragat etmiştir. Feragat nedeniyle dilekçenin reddi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/20050, K. 2017/616, 24 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama