KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/20962 E., 2018/4217 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Nisan 2018
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
... Vasisi: ... vekili avukat ... ile 1-Türkiye...... A.Ş. vekili avukat ..., 2-..., 3-... Mak. Tar. ....Mad. Turz. San. Tic. Ltd. Şti. aralarındaki dava hakkında .... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 31/05/2016 gün ve 2013/818-2016/345 sayılı hükmün davacı avukatınca duruşmalı, davalı ...Ş. avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili avukat .... geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/20962, K. 2018/4217, 5 Nisan 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama