Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/21531 K.2016/21623

... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Tüketici Mahkemesinden verilen 02/02/2016 gün ve 2014/658-2016/319 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Davacı kullandığı konut kredisi kapsamında yapılan haksız kesintinin tahsili istemi ile eldeki davayı açmıştır.

Davalı, davanın reddini dilemiştir.

Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan davalının bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,

2-Davacı katılma yolu ile temyiz talebinde bulunmuş olup, davalının temyiz dilekçesi 02/05/2016 da tebliğ olunmuş davacı vekili tarafından 14/05/2016 tarihinde katılma yolu ile hüküm temyiz edilmiştir. Yasal on günlük karşı temyiz süresi geçtikten sonra verilen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.