KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/22725 E., 2019/3577 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2019
Karar Metni
96 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... Bankası T.A.O vekili avukat ... ile ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 19/12/2014 tarih ve 2013/2062-2014/1724 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davalının icra takibinde belirtilen adresine tebliğler yapılmış ise de davalının mernis adresinin bu adresten farklı olduğu anlaşılmıştır. Hal böyle olunca davalının mernis adresine gerekçeli kararın tebliği sağlanarak tebellüğ evrakı eklenmek sureti ile gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/22725, K. 2019/3577, 20 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama