KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/27473 E., 2019/8699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2019
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
.. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18/07/2016 tarih ve 2014/566-2016/306 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Mahkeme kararının davacı ve davalı tarafından temyiz edildiği ancak; davacının temyiz başvuru harcı ile peşin temyiz harcını yatırmadığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, davacıya harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davacı bakımından temyiz edilmemiş sayılmasına, karar verilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/27473, K. 2019/8699, 24 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama