KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/28027 E., 2018/8831 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2018
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... Oto Servis Ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında...Tüketici Mahkemesinden verilen 13/10/2015 gün ve 2013/1865-2015/933 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ...Oto Servis ve Tic. A.Ş.vekili avukat .. geldi. Karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Dairemizce incelenmesinde lüzum görülen, dava konusu edilen otomobile ait fatura ile davacı yanca bu otomobilin satın alınması için yapılan ödemeyi gösterir belgelerin davalı yandan temini ile, dosyaya eklendikten sonra dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/28027, K. 2018/8831, 2 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama