KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/29284 E., 2019/4312 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2019
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... ihbar olunan 1-... vekili avukat ... 2-......3-... 4-... aralarındaki dava hakkında ........Hukuk Mahkemesinden verilen 10/03/2016 tarih ve 2014/362-2016/177 sayılı hükmün davacı ve davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkeme kararı davacı ve davalı tarafından yasal süresi içinde temyiz edilmiş ise de davacı ...'nın temyizden feragate yetkili vekili tarafından sunulan 22.03.2019 tarihli dilekçe ile, davalı ...'in temyizden feragate yetkili vekili tarafından sunulan 25.03.2019 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiklerini bildirdikleri anlaşılmıştır. Bu nedenle her iki tarafın temyiz dilekçelerinin temyizden feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/29284, K. 2019/4312, 1 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama