KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/29524 E., 2019/7494 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
81 kelime·1 dk okuma
.. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Karabük 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 03/03/2016 tarih ve 2016/27-2016/54 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR İncelenmesine gerek görülen.
Yabancı mahkeme ilâmının apostil şerhinin dosya kapsamında olmadığı anlaşıldığından davacı taraftan apostil şerhinin celbi ile eklenerek gönderilmesi üzere dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/29524, K. 2019/7494, 20 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama