KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/29693 E., 2017/2794 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2017
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-...Turizm İnş. Gıda Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ..., 2-... aralarındaki dava hakkında .... Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 09/10/2015 gün ve 2015/940-2015/668 sayılı hükmün davalı ... Turizm Tic. Ltd. Şti. avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Mahkeme kararı davalı... TURİZM İNŞAAT GIDA TEKSTİL SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ. vekili olduğunu bildiren Avukat .... tarafından temyiz edilmiş ise de, adı geçen avukatın dosya içinde davalı adına vekaletnamesi bulunmadığından, ismi geçen avukatın davalı ... TURİZM İNŞAAT GIDA TEKSTİL SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ. vekili olduğuna dair vekaletnamenin davalı ... TURİZM İNŞAAT GIDA TEKSTİL SAN. ve TİC. LTD. ŞTİ. vekili olduğunu belirten avukattan temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/29693, K. 2017/2794, 2 Mart 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama