KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/3175 E., 2018/10218 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2018
Karar Metni
123 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...vekili avukat ... ile davalı ...A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13/10/2015 gün ve 2015/4-2015/595 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir.(10.5.1965 günlü 1/1 sayılı İBK). Kararı temyiz eden davalının nisbi harcı yatırmadığı, anlaşılmaktadır. Bu durumda davalıya harcı ikmal etmesi için HUMK. nun 434.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi,süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/3175, K. 2018/10218, 5 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama