KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/4145 E., 2017/7555 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Haziran 2017
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukaüt ... ile ... ... Araç. İmal ve Satış AŞ vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 6.10.2015 gün ve 2014/209-2015/698 sayılı hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... Mot. Araç. AŞ vekili avukat ... ... ... geldi, karşı taraftan gelen olmadığından onun yokluğunda duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatın sözlü açıklaması dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşuldu.
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için gerekli görülen, davaya konu... plakalı aracın el değiştirip değiştirmediğine yönelik trafik kaydı ile tramer kayıtlarının ilgili yerden celp edilerek iadesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/4145, K. 2017/7555, 15 Haziran 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama