KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/4878 E., 2018/11587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapu iptal tescil-tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ...Ltd. Şti. ve davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
1-Davacı, temyize cevap dilekçesinde hükmü temyiz etmiştir. Dilekçe 03.09.2015'te tebliğ edilmiş, HUMK'nun 433/2. maddesi uyarınca 10 günlük süre geçtikten sonra 17.09.2015 tarihinde verilen dilekçe süresinde olmadığından temyiz talebinin reddi gerekir. 2-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalı şirketin yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/4878, K. 2018/11587, 3 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama