KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/5716 E., 2016/11667 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Nisan 2016
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... ve 9 arkadaşı vekili avukat ... ile .... vekili avukat ..., İhbar Olunanlar ....., 2.... A.Ş. aralarındaki tazminat davası hakkında Adana 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 30/09/2015 gün ve 2013/1414-2015/955 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Temyizeden davalı tarafından peşin temyiz harcının alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır. 26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan temyiz defterine kayıt edilen temyiz dilekçesi hakkında HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/5716, K. 2016/11667, 27 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama