Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/7088 K.2019/3289

... vekili avukat ... ile 1- ..., vekili avukat ... 2- ..., vekili avukat ... 3- ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/05/2015 tarih ve 2013/81-2015/116 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Taraflar arasında görülmekte olan dava, nisbi temyiz harcına tabi olmasına rağmen temyiz eden davalı ...'in eksik temyiz harcı yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davalı ...'e peşin nisbi temyiz harcını ikmal etmesi için HUMK.nun 434/3.maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın davalı tarafından temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi gerekir.