KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/7438 E., 2017/6626 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2017
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-... İnş. Tem. Tur. ve Tic. A.Ş. vekili avukat ... ..., 2-... .... Tem. Org. Tur. İnş. Paz. San. ve Tic. A.Ş. vekili avukat ..., 3-... Sosyal Hizm. İnş. Yatırım Taşıma Dağıtım San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 21. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29/12/2015 gün ve 2013/351-2015/463 sayılı hükmün davalı ... .... Tem. Org. Tur. İnş. Paz. San. ve Tic. A.Ş. avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
İncelenmesine gerek görülen; dosyada mevcut olmayan, dava dışı işçi ...’in çalıştığı döneme ait davacı ile davalılar ... İnş. Tem. Tur. ve Tic. A.Ş., ... Sosyal Hizm. İnş. Yatırım Taşıma Dağıtım San. ve Tic. Ltd. Şti., ... .... Tem. Org. Tur. İnş. Paz. San. ve Tic. A.Ş. arasındaki hizmet sözleşmelerinin eki olan genel şartnamelerin ayrı ayrı eklenerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/7438, K. 2017/6626, 30 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama