Yargıtay 13. Hukuk Dairesi E.2016/7795 K.2016/9259

Davacı, birleşen dört davada, ... Devlet Hastanesi'nde ... Teftiş Kurulu Başkanlığı'nca yapılan inceleme sonucunda ihale yasasına tabi bazı mal ve hizmet alımlarında usulsüz işlemlere rastlanılarak ceza ve tazmin raporları düzenlendiğinden davaya konu ... Medikal Firması'ndan alınan laboratuvar sarf malzemesi ve cihazlarının alımlarında oluşan ve ... Müfettişince tespit edilen kamu zararlarının tahsilini istemiştir.

Davalılar, davanın reddini dilemişlerdir.

Mahkemece, 2010/57 Esas sayılı asıl dosyası ile yine mahkememizin birleşen 2010/62, 2010/64 Esas sayılı dosyaları yönünden açılan davanın reddi ile birleşen 2010/65 Esas sayılı dosyası yönünden davanın kısmen kabulü ile; 777,60TL kamu zararının ödeme tarihi olan 24.07.2007 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalılar ..., ... ve ...'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, bu dosya yönünden diğer davalılar aleyhine açılan davanın reddine, fazlaya dair taleplerin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ve davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.

1-Davacı, devlet hastanesine ihale ile sarf malzemesi alımlarında yapılan usulsüzlüğe binaen kamu zararını talep etmiş, mahkemece birleşen davalardan birinin kısmen kabulüne karar verilirken, diğerlerinin reddine karar verilmiştir. Oysa dosya kapsamı incelendiğinde, davaya konu ihale ile ilgili davalı şirket çalışanlarının da aralarında şüpheli sıfatıyla bulunduğu soruşturmanın devam etmekte olduğu anlaşılmaktadır.

Söz konusu soruşturma sonucunun eldeki davayı etkileyecek nitelikte olduğu, usulsüzlüğün boyutunun belirlenmesi için soruşturmanın sonucunun beklenmesi gerektiği anlaşılmaktadır. Mahkemece soruşturma sonucu beklenmeden karar verilmiştir.

Değinilen bu yön gözetilerek söz konusu soruşturmanın neticelenmesinin “bekletici sorun” yapılması gerekmekte olup sonuca uygun bir karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.

2-Bozma nedenine göre davalılardan ...'in tüm ve davacının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.