KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2016/9169 E., 2018/8076 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2018
Karar Metni
81 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
... vekili avukat ... ile 1-... vekili avukat ..., 2-T.C. Başbakanlık vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 6. Tüketici Mahkemesinden verilen 10/02/2015 gün ve 2014/1559-2015/169 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davacı, maddi hata olduğu gerekçesiyle Dairemizin 04.11.2015 tarih 2015/17289 Esas, 2015/31842 Karar sayılı onama ilamının kaldırılması talebinde bulunmuştur. Yapılan incelemede onama ilamında maddi hata olmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2016/9169, K. 2018/8076, 18 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama