KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2017/2173 E., 2020/3170 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2020
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma
... vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 26/11/2015 tarih ve 2014/1761-2015/2272 sayılı hükmün davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR İncelenmesine gerek görülen, kaydı silinen davacının yerine davalı Üniversiteden ayrıldığı tarihten sonra ek kontenjanla öğrenci alınıp alınmadığı ve ek kontenjan ile öğrenci belirleme tarihlerinin davalı üniversite ile Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı'ndan sorularak alınacak cevap yazılarının dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2017/2173, K. 2020/3170, 11 Mart 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama