KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2017/2565 E., 2020/2050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2020
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Milli Savunma Bakanlığına İzafeten ... Muhakemat Müdürlüğü vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında Küçükçekmece 5. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/03/2016 tarih ve 2015/382-2016/96 sayılı hükmün taraflar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR Davalının katıldığı kurslara ilişkin olarak davalıya yapılan harcamaları gösteren ayrıntılı maliyet çizelgesinde uçuş eğitimleri içerisinde yer alan yağ, yakıt ve yedek parça harcama kalemlerinin amortisman giderini oluşturup oluşturmadığı, bu giderler içerisinde amortisman gideri bulunup bulunmadığına ilişkin ayrıntılı maliyet cetvelinin davacı idareden getirtilip dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2017/2565, K. 2020/2050, 12 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama