KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2017/3099 E., 2017/4829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı, davalılar ... İnşaat ... San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili ile ... Beyaz Eşya Ltd. Şti. vekili avukatınca duruşmasız olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı ... Beyazeşya Tarım Ürünleri Pazarlama Tic. Ltd.
Şti vekili avukat ... ... ... geldi. Davacı vekili avukat ... ... için çıkarılan duruşma davatiyesinin adresten ayrıldığı gerekçesi ile iade edildiği görüldü. Davalı vekili ... ... .. duruşma isteminden vaz geçtiğinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karara verildikten sonra bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2017/3099, K. 2017/4829, 20 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama