KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2017/3350 E., 2019/3589 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mart 2019
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
89 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Türkiye ... Bankası A.Ş. vekili avukat ... ile ... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 1. Tüketici Mahkemesinden verilen 26/04/2016 tarih ve 2015/326-2016/416 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR
Davanın kısmen kabulüne dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; davacı vekilinin 25.02.2019 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiklerini bildirmiş olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2017/3350, K. 2019/3589, 20 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama