KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2017/3570 E., 2017/3947 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2017
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
... vekili avukat ... ile 1-..., 2-..., 3-..., 4-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 25/12/2014 gün ve 2014/292-2014/313 sayılı hükmün taraflar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu. KARAR Dairemizce. "Temyiz eden davacı tarafından peşin temyiz harcının yatırıldığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanmamıştır.
26.1.1985 günlü 1984/5 esas ve 1985/1 sayılı Y.İ.B. kararı uyarınca temyiz harcının mahkeme kalemince hesaplanıp temyiz edenden istendiği halde süresinde ödenmediği belgelendirilmemiş olduğundan harca tabi olmasına rağmen harç alınmadan ve temyiz defterine kayıt edilmemiş temyiz dilekçesi hakkında HUMK. nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir." gerekçesiyle 14/02/2017 dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, karar verilmiş olup, dosyanın incelenmesinde; mahkemece davalı tarafın yatırmış olduğu harç makbuzu eklenmek suretiyle dosya yeniden mahkememize gönderilmiş ise de.
Davacı tarafça da karar temyiz edilmiş olup temyiz harcının alınmadığı bu nedenle geri çevirme yapıldığı anlaşılmakla; yargılamanın gereksiz uzamasına mahal vermeyecek şekilde geri çevirme kararının titizlikle yerine getirilmesi için dosyanın yeniden mahalline geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2017/3570, K. 2017/3947, 4 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama