KÜNYE
13. Hukuk Dairesi 2017/3730 E., 2020/1829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2020
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
.. vekili avukat ... ile 1-... İnş. Oto. Tur. San ve Tic. Ltd. Şti. 2-..., 3-... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 24/04/2014 tarih ve 2010/572-2014/250 sayılı hükmün davacı ve davalı ... avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
KARAR Dosyadaki mevcut belgelere göre, mahkemece verilen 24.04.2014 tarihli 2020/572 Esas, 2014/250 Karar sayılı gerekçeli kararın davalılardan ...’e Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği, ancak tebligatın yapıldığı adresin mernis adresi olmadığı, bu adrese daha önce usulüne uygun bir tebligat da yapılmadığı, dosya kapsamından anlaşılmıştır.
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi, E. 2017/3730, K. 2020/1829, 11 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama